Dirk Stöcker schrieb:
> de.wikipedia.org und wo das inhaltlich zu flach ist: en.wikipedia.org
> 
> Wenn ich mir z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/Geodetic_system anschaue, 
> dann ist das eigentlich nicht schlecht (ich habe es natürlich inhaltlich 
> nicht alles geprüft, aber Fehler findest Du auch in Fachbüchern).
> 
> Auch das hier sieht nicht schlecht aus:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Höhe_(Geodäsie)
> http://de.wikipedia.org/wiki/Höhensystem
> hier scheint sogar de.wikipedia.org den en.wikipedia.org vorraus zu sein 
> :-)
> http://en.wikipedia.org/wiki/Above_mean_sea_level

Ich kenne mich mittlerweile damit aus ... es geht hier ums Buch.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an