Dimitri Junker schrieb: >> Die Nummer und die geografische Information müssen natürlich >> zusammenpassen. > > Und wie willst Du das gewährleisten?
Wie bei jedem anderen möglichen Benutzerfehler: Durch möglichst softwareunterstützte (Validator etc.) menschliche Intelligenz. Ich denke auch, dass ein Benutzer i.d.R. erkennt, wenn die Ansichten etwa im lanetool und im normalen Editorfenster nicht zusammenpassen. > Natürlich kann man da eine testroutine > schreiben, aber wenn man die hat kann man die Ordnungszahl auch weglassen > und die Routine nutzen um zu wissen: > >> wo mal ich meinen Radweg-Rand hin Das bedeutet aber mehr Aufwand für jede Software, die die Daten nutzt. Die Routine im Editor zu verwenden, bedeutet nur mehr Aufwand für die Editoren. Da es hoffentlich wesentlich mehr Software gibt und geben wird, die OSM-Daten nutzt, als es Software gibt, die sie erzeugt, (sonst wär das Erzeugen schon etwas sinnlos) ist zusätzlicher Aufwand bei den Editoren m.E. vorzuziehen. Übrigens gibt es ja auch Fälle, die man nicht sinnvoll verwerten kann (übereinanderliegende lanes, z.B.). Um die anzumeckern, braucht der Editor eh den Testcode. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
