On Tue, 13 Jan 2009, Ulf Lamping wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Ulf Lamping wrote:
Aber jetzt mal ehrlich. Meinst du nicht, daß du dich jetzt in der
absoluten Minderheit befindest? Ich hab schon so einige JOSMs gesehen,
aber kann mich an kein einziges Mal erinnern, wo ich die Wireframe
Darstellung gesehen habe.
Ich arbeite in der Regel nur ohne Mappaint, und aerger mich schon ueber
die mir im Wireframe aufgezwungene Relation-Darstellung ;-)
Da darfst du dich beim Dirk bedanken - das müßt ihr direkt klären -
dafür kann ich nix ;-)
Das ist eine ganz miese gemeine Unterstellung. Jawohl. Als ob ich an dem
Wireframe-Modus irgendwas ändern würde. Ich habe im Log nichtmal gefunden
wer das eingebaut hat. Ist aber schon eine ganze Weile her.
Ich persoenlich finde Mappaint auch zu bunt, vorallem lenken mich die
Icons zu sehr ab ("ah, was ist denn das fuer ein Bildchen hier, gleich
mal anklicken..."), wenn ich doch eigentlich nur eine Strasse mappen
wollte. Dennoch wird der Wireframe-Modus in dicht gemappten Gebieten
mittlerweile sehr unuebersichtlich; eine Filterung tut not, das hab ich
ganz oben auf meiner "was ich in JOSM einbauen will"-Liste...
Nehm es doch als "was gibt es neues" ;-)
Als ich meinem Vater JOSM gezeigt habe, war er damit anfangs
überfordert, weil Mappaint nicht kartenähnlich genug ist (z.B. stehen die
Straßennamen nicht auf den Linien). Mit dem Wireframe-Modus kann er
überhaupt nichts anfangen. Er kann keinen Bezug von den vielen Linien zur
Realität herstellen.
Ich dagegen sehe die Geometrie und Topologie und kann das ganze auf die
Realität abbilden. Ich bin aber auch Vermesser von Beruf.
Gehen wir also mal davon aus, dass es mehr Nutzer gibt, die wie er mit den
reinen Linien überhaupt nicht klarkommen und betrachten das als Feature
für totale Freaks.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
