Holger Wemken schrieb: > Heiko Jacobs schrieb: > >> Chris-Hein Lunkhusen <[email protected]> wrote: >> >> >>> Wird nur cycleway=track ausgewertet oder auch cycleway=lane >>> /cycleway=yes ? >>> >>> >> Hatte erst (opposite_)track/lane eingebaut, nun auch yes nachgereicht :-) >> >> MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck >> >> > vielen Dank für die Implementierung, ich habe heute noch ein wenig damit > herumgespielt, habe über "information freeway" mal ein paar Sachen > nachrendern lassen. Hier auf dem platten Land ist das einfach eine gute > Geschichte. Wenn ich zwischen 5 oder 15 km bis zum nächsten Dorf fahren > muß, dann interessiert mich eigentlich nicht, an welcher Seite der > Straße der Fahrradweg ist, sondern ob überhaupt einer da ist. Und das > wird jetzt endlich dargestellt. Die Farbe finde ich persönlich auch > nicht so glücklich, aber das kann man mit der Zeit ja noch ändern. Also > noch einmal, vielen Dank, daß die "straßenbegleitenden Fahrradwege" > jetzt in der Karte dargestellt werden. > > Gruß > Holger >
Ich habe jetzt auch noch mal in den TOP50 des Landes Niedersachsen nachgeschaut: die haben die "straßenbegleitenden Fahradwege" in dieser Auflösung noch nicht erfaßt. So kann man doch wieder ein wenig Werbung machen für OSM. (Wenn denn mal diese Tags auch aufgenommen worden sind). Nach der Diskussion der letzten Tage finde ich es gut, daß jemand ein Zeichen gesetzt hat und einfach mal eine Darstellung erzeugt hat, über die man dann ja immer noch diskutieren kann. Aber das ist jetzt in der Welt. (Und viele werden es jetzt wahrscheinlich umsetzen) Und ich finde es gut. Gruß Holger > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
