2009/1/23 Garry <[email protected]> > Hermann Schwärzler schrieb: > > soll ich die hochwasser-ufer-linie (also meist den schutzdamm) als > > riverbank eintragen? oder wie macht ihr das? > > > Riverbank wäre glaube ich ungünstig.. Vor längere Zeit waren hier mal > "Wadis" im Gespräch - vielleicht > hilft Dir das Stichwort weiter... > > Wadi scheint mir recht speziell zu sein (Wikipedia: Wadi= "bezeichnet einen zeitweilig austrocknenden Flusslauf in einem Trockental<http://de.wikipedia.org/wiki/Trockental>in den Wüstengebieten <http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCste> Nordafrikas<http://de.wikipedia.org/wiki/Nordafrika>, Vorderasiens <http://de.wikipedia.org/wiki/Vorderasien> und teilweise Spaniens <http://de.wikipedia.org/wiki/Spanien>. Im Südwesten Afrikas werden solche Trockenflüsse Riviere <http://de.wikipedia.org/wiki/Rivier> genannt, in Australien Creeks <http://de.wikipedia.org/wiki/Creek>, in Süd- und Teilen Nordamerikas Arroyos und auf Spanisch Barranco."
Riverbank ist prinzipiell nicht falsch für die äußere Grenze, weil dort ja das Flussufer ist, auch wenn der Fluss überwiegend nicht bis dort hinkommt, dennoch wird man das Flussbett nicht wie die übrige Umgebung klassifizieren wollen. Wenn man es genau machen will, wird man sich wohl was spezielles Ausdenken müssen (ich würde die äußere Grenze als "normal" mappen und die innere, wenn der Fluss wenig Wasser hat, als Spezialfall, weil man wohl das gesamte maximal genutzte Areal als Flussbett bezeichnen wird). Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
