Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> writes: >> "Unter" diese flächen sollte man unbedingt wege legen. > > warum? Wenn es keine gibt, sollte man das m.E. auch nicht machen.
Das ist ähnlich wie mit den winterwegen. Oft ist durch "möblierung" durchaus vorgegeben, wo man mit 4-rädrigen fahrzeugen langzufahren hat. Außerdem bin ich zum jetzigen zeitpunkt dagegen, straßen/verkehrswege als flächen zu mappen; das ist zu umständlich für manche anwendung. Als zusatzinfo können meinetwegen straßenflächen eingetragen werden. > (wenn es ein Platz ist, der von Straßen überquert wird, mache ich das > so: Platz als area pedestrian Straßen wie sie laufen und an *allen* > Schnittpunkten mit der pedestrian-area verbinden. Hört sich artifiziell an oder es ist so ziemlich das, was ich auch meine. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
