Frederik Ramm schrieb:
>> Trotzdem kam mir die Frage, wie genau die NRW-Daten eigentlich sind -
>> eine Verschlimmbessserung möchte ich gern vermeiden.
>
> Dazu haben wir keine Aussage. Es sind angeblich die gleichen Daten, die
> z.B. auch an Kartenfirmen wie Teleatlas usw. gegeben werden, aber was
> die dann intern da noch dran verbessern/veraendern, weiss ich nicht, und
> einige Fehler, die wir aufgedeckt haben ("Bruecke vor 10 Jahren
> abgerissen") lassen einen schon stutzig werden.Ich habe die Vermutung, dass jemand ein einziges mal mit einem Receiver drueber gelaufen ist. Nur so kann ich mir das Aussehen (WMS) erklaeren. Jedenfalls ist die Genauigkeit nicht so berauschend: die GPX-Daten in der OSM-Datenbank zeigen das sehr schoen, v.A. wenn mehrere Spuren uebereinander liegen und man gut mitteln kann. Ich wuerde denen also nicht "blind" vertrauen, sondern, bei Diskrepanzen zwischen den NRW-Daten und den OSM-Daten lieber nochmal nachpruefen. Wenn noch nichts in der Gegend gemappt wurde, sollte man die Daten aber einpflegen. Gruesse, Julian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
