Am 14. Februar 2009 20:28 schrieb Dimitri Junker <o...@dimitri-junker.de>: > Hallo, > > das Hauptproblem mit der Höhe ist doch, daß sie bei GPS recht ungenau ist. > Was wir also bräuchten wäre eine Methode mehrere Meßwerte zu mitteln. So > etwas wäre bei abgeschatteten Orten auch für die 2D-Bestimmung gut. > Also etwa so: > Mapper 1 trägt einen Punkt ein der aber recht ungenau ist > Mapper 2 verschiebt den Punkt auf den Ort den er gemessen hat, in OSM werden > beide Koordinaten gespeichert und die Duchschnittsposition angezeigt. Dies > wäre natürlich ein massiver Eingriff in die Datenstruktur -> api0.7 > Derzeit sehe ich an solchen Orten, daß meine Position und die in OSM nicht > übereinstimmen, weiß aber nicht welche Messung besser ist. > > Höheninfos würde man am besten automatisch aus einem GPX-File übernehmen. > Will man dann die Höhe eines Punktes ermittel sucht man die nächsten 10 > (oder so) Punkte und mittelt deren Höhe, ggf gewichtet nach Entfernung und > GPS-Empfangsqualität. Initialisieren könnte man die Daten mit den vor kurzem > hier erwahnten NASA-Daten. > > Dimitri >
er will doch einen druckbasierten Höhenmesser bauen, das oben geschriebene ist ein anderes Thema. Als Ausgangspunkt bieten sich genau vermessene Höhenpunkte (also keineswegs NASA-SRTM-Zeugs) an (gibt's z.B. beim Amt für 3 EUR / Stück (Preis Berlin), einer in der Nähe deines Hauses dürfte reichen), den Rest (also andere genaue Punkte) kann man sich dann nach und nach selbst erstellen (~ crowdgesourcetes Höhennetzprojekt). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
