Hallo, Johann H. Addicks wrote: > Man wird z.B. Angaben zur Datenqualität mitabspeichern wollen, damit man > bei hinzukommenden Daten entscheiden kann, welche "besser" sind, > respektive, wie man diese zusammenrechnet. > > Allein die Tatsache, dass SRTM methodisch bedingt in geschlossenen > Bebauungen an den Dächern und im Wald an den Kronen orientiert, lässt > mir Daten zu "Bebauungshöhe/Vegetationshöhe" sinnvoll erscheinen. > > In Binnengewässern kann ich mir vorstellen, dass uns sowohl die absolute > Höhe des Wasserspiegels wie auch die "Wassertiefe bis zum Grund" > interessiert.
Siehst Du, wenn die Macher von OSM von Anfang an diese Detailverliebtheit besessen haetten, waere aus dem Projekt nie was geworden ;-) Meiner Ansicht nach faengt man entweder, wie OSM damals, mit dem "the simplest thing that could possibly work"-Prinzip an, oder man erstickt in den selbstgemachten Anforderungen. Das von mir skizzierte ist schon schwer genug. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
