Hallo, Bisher habe ich die Ergebnisse ja nur mit den SRTM-Daten verglichen, sie werden aber bald auch mit genaueren Höheninfos (DGM5) überprüft. Die bisherigen Ergebnisse sagen aus, daß wenn man GPS-Tracks verschiedener Quellen aufsumiert man eine brauchbare Höhenkarte erstellen kann, zumindest für ein Gelände wie um Aachen. In den Bergen mit Steilwänden wird es natürlich schwerer. Nimmt man nur die eigenen Daten macht sich natürlich eine falsche Kalibration (Höhenkorektur) bemerkbar.
>Kann ich mit meinem GPS-Gerät jetzt korrekte Höhen messen? Eine einzelne Messung ist nie korrekt, aber wenn Du häufiger die gleiche Strecke aufnimmst und die Daten mittelst sollte es klappen. Vorausgesetzt Du hast die Höhenkorektur richtig eingestellt. Die sicherste Methode dies zu machen ist wahrscheinlich das GPS-Gerät an einem Ort mit bekannter Höhe lange liegen zu lassen, die Höhen mitteln und die Differenz zur 'richtigen' Höhe bilden. Das Problem ist natürlich, daß ich an solchen Orten mein Gerät nicht lange liegen lassen möchte ;-) Und von meinem Garten kenne ich die genaue Höhe z.B. nicht. Eine alternative Kalibrierungsmöglichkeit wäre die Daten mit Hilfe von SRTM zu kalibrieren. Nachteil hier der systematische Fehler von SRTM weil es nicht die Bodenhöhe sondern ggf Dächer und Baumwipfel mißt. Hier wäre dann die Frage wie genau man die Werte braucht. Mal eine Abschätzung für den bearbeiteten Bereich um Aachen: Bebauung bzw Bewaldung von 50%, durchschnittliche Gebäudehöhe 4 Etagen = etwa 15m, das dürfte auch als baumhöhe passen. -> SRTM liefert etwa 5-10m zu große Höhen. Das sollte für die meisten Anwendungen genau genug sein, und wenn man dann noch z.B. von SRTM 8m abzieht sollte es noch genauer passen. Gruß Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
