Am Mittwoch 11 März 2009 schrieb [email protected]: > On Tue, 10 Mar 2009 22:21:32 +0100, Markus <[email protected]> wrote: > > Man könnte für die wichtigsten Städte eine Liste machen und die > > Namensdarstellung für jede Zoomstufe festlegen. Dazu können Kriterien > > wie Verkehrsfluss/-Bedeutung, Einwohnerzahl, Kaufkraft, etc dienen. > > Wir haben an grossen Orten die Einwohnerzahl. > Wenn man eine Default-Einwohnerzahl für jeden Typ von place= > annimmt kriegt man damit eine Rangfolge problemlos hin. annehmen kann man viel... das ist dasselbe problem wie beim highway-tagging: was bedeutet das place-tag? geht es um eine administrative zuordnung (stadtteil, kreisstadt, landeshauptstadt, ...) oder nur um die groesseneinordnung? das wiki sagt ja letzteres, dasselbe haette ich auch angenommen...
alternativ koennte man z.B. place:population fuer die ungefaehre angabe der groesse, und place:administrative fuer die verwaltungszuordnung einfuehren: beispiele: name = Regensburg place:population = 182400 place:loc_type = Kreisfreie Stadt place:administrative = Regierungssitz:Oberpfalz;Verwaltungssitz:Landkreis Regensburg name = Berlin place:population = 3426354 place:loc_type = Stadtstaat place:administrative = Bundeshauptstadt:Bundesrepublik Deutschland ist das sinnvoll, oder gibt's da schon einen anderen ansatz? das mit einheitlichen englischen begriffen zu machen, wird wohl nicht realisierbar sein, da die strukturen ja in jedem land anders sind...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
