Hallo Frederik, hallo Ulf, schön dass Ihr Euch diesmal gut versteht! :)
> einfach noch die 10 Jahre warten, bis OSM in das Alter kommt, > in dem Linux sich auch bei Anfaengern durchgesetzt hat. wir sollen also die gleichen Lernschlaufen drehen? ähnlich langsam? nichts aus den Linux-Prozessen lernen? M.E. stolperte Linux über das selbe Problem das ich grad bei OSM anspreche: Technikspezialisten entwickelten aus Freude an ihrem Ding ein tolles Ding, das aber für Normalos (Ulf berichtete davon) lange Zeit nicht brauchbar war. Ursache war wahrscheinlich zuwenig Kommunikation zwischen den Entwicklern und den potentiellen Anwendern. > Das klingt jetzt vielleicht ein bisschen arrogant ja ;-) fast ein bisschen "elitär"... Deine Befürchtungen bezüglich zu grossem Wachstum hingegen verstehe ich gut, ein solches ist schon manchen Projekten zum Verhängnis geworden. Dennoch bin ich überzeugt, dass wir mit (noch) mehr Benutzerfreundlichkeit - und wir sind ja in vielen Bereichen bereits auf einem wirklich guten Weg - noch erfolgreicher sein könnten, auch qualitativ. Auch bezüglich Entwicklung (Anwendungen und DB) könnten wir m.E. manche Leute gewinnen, wenn wir nicht so /sehr/ liberal wären, sondern unsere durchaus vorhandenen Regeln besser dokumentieren und kommunizieren würden. > schattige Plätze unter 100 Jahre alten Eichen Nicht alles was hinkt... Bei den SW-Entwicklungs- und Lebenszyklen gibt es eine deutliche Beschleunigung. Beim Wachstum von Eichen eher nicht. Gruss, Markus _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
