Am 16. März 2009 11:29 schrieb Matthias Merz <[email protected]>: > Hallo zusammen, > > Florian Lohoff <[email protected]> wrote: >> On Sat, Mar 14, 2009 at 11:48:26PM +0100, Garry wrote: >> > Vorsicht! Nicht alles was aussieht wie ein Kreisverkehr ist einer (im >> > Sinne der Kreisverkehrsregeln)! >> > Ganz tückisches Beispiel: >> > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.003449&lon=8.423986&zoom=18&layers=B000FTF >> Ich denke du meinst in deinem link nicht den schoenen grossen kreisel in >> der mitte sondern den appendix an der Kriegsstraße. > > Doch, genau den "großen" Kreis meint er - das ist zwar eine > kreisförmige Straße, aber kein Kreisverkehr. Die Stadtplaner hatten da > wohl eine tolle[TM] Idee oder so - die Wolfartsweierer Straße geht da > mit zwei Fahrstreifen je Richtung als Vorfahrtsstraße "kreisförmig" > drüber; der Querverkehr hat Vorfahrt beachten. - Kannst Dir ja > spaßeshalber mal das Sat-Bild anschauen: > http://maps.google.de/maps?ie=UTF8&ll=49.003248,8.424373&spn=0.000977,0.002071&t=h&z=19
Sehe ich das falsch, oder ist es in diesem Fall dann nicht richtig eingezeichnet? Die "dünnen" Kreisbögen müssten in dem Fall dann doch mit secondary, statt primary getaggt werden, oder? Gruß Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
