Hallo, Stefano Kowalke wrote: > ich interpretiere das mal in Richtung dieser IMHO nervigen > Relevanzkriterien.
Auch die Englaender sind darueber sehr ungehalten (s. Thread "Alternatives to Wikipedia" auf talk) und ueberlegen, ob man eine eigene "Meta-Datenbank" aufbauen soll, auf die man verlinkt, anstatt direkt auf die Wikipedia zu verlinken. So waere sichergestellt, dass Fakten zu in OSM erfassten Objekten auch unabhaengig von aktueller Wikipedia-Relevanzmode gespeichert werden koennen, und von den Artikeln in dieser Datenbank koennte ja auf Wunsch dann zu Wikipedia verlinkt werden. Ich persoenlich finde den Relevanzwahn auch unpassend (die Wikipedia ist eben keine Enzyklopaedie, sondern ein Wiki). Aber letzten Endes ist das ein Community-Projekt wie wir auch, und wem es wirklich etwas bedeutet, der kann sich auch dort einbringen und die Situation verbessern, anstatt zu laestern. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
