Moin, > Persönlich wären mir mittlerweile so wenig Einschränkungen wie möglich > (also stark Richtung PD) auch am liebsten.
ich sehe das mittlerweile auch so. Wenn ich zurückblicke, dann wollte ich am Anfang auch verhindert wissen, dass sonstwer (sprich auch gerade die Jungs, die mir ziemlich schlechtes Material zu deutlich überteuerten Preisen und zu mehr als unfairen Konditionen boten) die von mir mühsam eingesammelten Daten einfach so verwenden kann. So denken schätzungsweise viele im Projekt. Inzwischen müssen wir uns die Frage gefallen lassen, wozu wir denn die ganzen Daten sammeln, wenn es rechtlich gesehen fast unmöglich ist, die Daten auch zu verwenden. Unsere Lizenz ist momentan und potentiell auch künftig unvereinbar mit anderen freien Projekten. Das ist absolut nicht das, was wir bezwecken sollten. Mit der neuen Lizenz wird ein *riesen* Aufwand betrieben, unsere Daten in einen goldenen Käfig zu sperren. In meinen Augen verhindert dieser Käfig gerade das, was wir uns alle wünschen: Coole neue Sachen und Anwendungen mit unseren Daten. PD ist nicht durchzubekommen. Ich bedauere das, habe aber Verständnis für die Leute, die das nicht wollen, weil ich selbst lange so dachte. Andererseits fände ich es super, wenn wir die neue ODBL ausschlagen und dann eine PD möglichst nahekommende Regelung finden würden. Allen, die noch immer der Meinung sind, dass die major Player uns was stehlen könnten, möchte ich auf ein Posting von heute auf heise.de¹ aufmerksam machen. Dem durchschnittlichen Navi-Nutzer sind Rohdaten und eine krude Infrastruktur vollkommen schnuppe, sobald er einfachst Fehler melden und die Fixes kostenlos herunterladen kann. Wenn wir heute unsere Daten einsperren, erweisen wir uns selbst einen Bärendienst. IMO setzen wir nichts weniger als die Zukunft unseres Projektes auf's Spiel. Das waren meine zwei Pfennig, ce ¹ http://tinyurl.com/cr42oy _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de