Ich weiß das Thema wurde auch schon in diese Richtung öfter angesprochen. Aber die zukünftige Lizenz ist für mich halt ein wichtiges Thema.
Zuerst mal kurz was mir wichtig ist. - freie Nutzbarkeit der Daten (auch für kommerzielle Zwecke) - Möglichkeit Produkte zu schaffen, die Objekte beinhalten, welche leider nicht frei zu erhalten sind. Z.B. POIs aus kommerzieller Quelle. - Hinweis auf Ursprung der Daten aus Openstreetmap muss weiter in Produkten enthalten sein - Verwendung einer anerkannten freien Lizenz, um Schwierigkeiten mit anderen freien Projekten zu vermeiden. Für mich klingt es daher logisch eine bereits existierende Lizenz zu benutzen. Da Creative Commons selbst auch schon eine BSD-artige Lizenz empfiehlt, liegt für mich der Schritt nahe. Wikipedia BSD Lizenz: http://de.wikipedia.org/wiki/BSD_Lizenz Allerdings, ist dies die originale Version, in der die "Werbeklausel" (Bedingung 3) noch enthalten ist. Diese sollte entfernt werden um Probleme mit anderen Lizenzen zu vermeiden. Siehe auch: http://www.fsf.org/licensing/essays/bsd.html Die modifizierte Lizenz ist zu finden unter: modified BSD-license: http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#5 Das ganze dann mit einem Copyright Hinweis z.B.: Copyright (c) OpenStreetMap Und alles ist erste Sahne ;) Das größte "Problem" (ich finde es ist keins) was dabei auftreten könnte, wäre dass irgendwer die OSM Daten nimmt in sein Projekt einfließen lässt und "nix" zurück gibt. Da er allerdings OSM erwähnen muss, gibt er dem Projekt schon was zurück nämlich Werbung. Ich würde mich freuen, wenn ich auch in kommerziellen Produkten irgendwann unsere Daten finde und da steht ein (c) OSM :) Für mich ist die freie Nutzbarkeit der Daten das wichtigste. Ob dann jemand diese kommerziell nutzt oder auch wieder frei ist mir egal, Hauptsache es nutzt sie jemand. Ich arbeite gerade selbst in meiner Masterarbeit mit OSM-Daten als Hintergrundkarte, da ich darüber Daten habe, die nicht weiter frei veröffentlicht werden sollen, kann ich momentan keine echten Screenshots der webseite einbinden. Ich muss dafür also fake Daten als Layer benutzen. Irgendwie ein wenig doof. Für mich stellt sich nun die Frage, wie anderen zuvor auch, wie man es hinbekommen kann eine unverbindliche Umfrage an alle Beteiligten zu richten mit mehr Auswahl als: - so wie jetzt (CC-BY-SA) - ODBL Eine solche Umfrage sollte folgendes beinhalten: - so wie jetzt (CC-BY-SA) - OBDL - BSD-artig - Public Domain Das Ergebnis wäre Richtungsweisend. Wenn dann OBDL oder PD siegen würden, beide so nicht meine Favoriten, würde ich mich auch damit abfinden müssen. Aber ich finde eine Umfrage mit mehr Optionen als bisher geplant ist wichtig So das war vorerst mein Teil dazu ... :)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
