Für mich stellen sich im Zuge der geplanten Lizenzumstellung noch ein paar Fragen, die ich gerne klären würde. Evtl. kann da ja jemand zu beitragen.
Bitte in diesem Thread _keine_ Diskussion über Lizenzen (haben wir schon viel von) nur über das Vorgehen. Meine Fragen: - Wurde bisher schon die gesamte Nutzergemeinschaft über die geplante Lizenzänderung informiert? Soweit ich es weiß nicht. Man muss sich selber informieren. - Wenn bisher noch keine Mail an alle Nutzer ging, wie soll dann der strenge Zeitplan eingehalten werden? Meiner Meinung nach ist es nicht möglich sich umfassend zu informieren und sich eine Meinung zu bilden. - Ist geplant eine unverbindliche Umfrage unter allen Nutzern zu starten, wer überhaupt alles einen Lizenzwechsel will? - Ist geplant eine unverbindliche Umfrage unter allen Nutzern zu starten, mit verschiedenen möglichen Lizenzen zu denen gewechselt werden könnte, (CC-BY-SA, OBDL, PD, BSD-artig, ...) Soweit ich weiß nein. Ich halte das aber für sehr wichtig, denn bisher kommt es mir so vor, dass einige wenige entschieden haben es muss sein und zwar mit einer neuen Lizenz. Das Problem das sich für mich aus dem geplanten Vorgehen ergibt, ist das man bei der Frage, ob man zur neuen Lizenz (nur OBDL möglich) wechseln will einem Zwang unterliegt, da die Angst besteht die Daten zu verlieren. Wer kann da helfen, es ist ja einem normalen OSM-User nicht möglich eine Umfrage an alle Nutzer zu stellen oder sie zumindest einmal zu informieren. Ich denke das bei weitem nicht alle aktiven OSM Nutzer über das geplante Bescheid wissen. Mir kommt es außerdem so vor, dass eine andere Lizenz nie ernsthaft in Erwähgung gezogen wurde weil einige wenige beschlossen haben, PD oder BSD-artig würden dem Projekt schaden. [1] - Wer hat das entschieden und auf welcher Grundlage? Mir kommt es manchmal auch so vor, als ob die OBDL durchgesetzt werden soll damit die Lizenz da ist. Eine unverbindliche unter gesamten Nutzergemeinde durchgeführte Umfrage wurde bisher allerdings noch nie gestellt. Ich würde gerne einfach nur mal ein Meinungsbild dieser Mailingliste über das Vorgehen erhalten. Und darüber ob aus Eurer Sicht eine unverbindliche nutzerweite Umfrage und Information nötig ist. Grüße, Fabian [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Data_License_FAQ#Warum_nicht_eine_Public_Domain.2FBSD-.C3.A4hnliche_Lizenz.3F Jetzt habe ich schon wieder so viel Zeit mit dem Lizenz Zeug verbracht und meine Wäsche ist immer noch nicht aufgehängt :)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
