Am Mittwoch 25 März 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Am Mittwoch 25 März 2009 09:31:46 schrieb Guenther Meyer:
> > > und mal im Ernst: was gibt es besseres für die Entwicklung der freien
> > > Weltkarte als 2 Projekte, die im Wettstreit mitander um die coolste
> > > Karte ringen?
> >
> > ein projekt, dass im wettstreit gegenueber kommerziellen datensammlern
> > die coolste karte macht.
> > zweimal dasselbe zu machen, ist absolut unsinnige verschwendung von
> > ressourcen. genau deswegen gibt es freie daten und freie softwar
>
> Linux vs. *BSD
> KDE vs. Gnome
> openSSL vs. GNUtls
> vim vs. emacs
> ... vs. ...
>
> Es gibt viele Dinge im Bereich der freien Software, wo objektiv betrachtet
> dasselbe Ziel von mehreren Projekten verfolgt wird.
>
naja, der fokus ist durchaus nicht exakt derselbe.

osm ist eine datenbank, in der sich prinzipiell alles, was irgendwie mit 
geodaten auch nur im enfterntesten zu tun hat, eintragen laesst.
ob der fokus der mapper jetzt eher auf schoenen karten in verschiedenen 
stilen, routing, statistiken oder sonstwas liegt, ist egal.

es gab durchaus schon mal die ueberlegung, was osm-vergleichbares mit 
eindeutigem tagging, und einer freieren linzenz aufzuziehen. da aber osm 
schon so gross war, und entsprechend daten und anwendungen bietet, war das 
etwas unrealistisch.
aber wenn jetzt dieser lizenzkram das projekt spaltet, taucht die 
realisierbarkeit durchaus wieder auf...



Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an