Hallo Frank, Falk Zscheile schrieb: > [...] > Das entspricht nicht der Realität. Die Warnow gehört sowohl zu > Deutschland wie auch zum Gebiet der Stadt Rostock. Ich würde die > Relationen daher gern im Bereich der Unterwarnow Löschen und direkt an > der Küste entlang führen. Spricht irgend etwas gegen dieses vorgehen?
Es ist etwas komplexer. Richtig ist, dass die Warnow zu DE, MV und HRO gehört. Die Grenzmultipolygonzüge von DE und MV liegen ja auch in der Ostsee. Nur die Grenze von HRO ist jetzt falsch eingetragen - da muss direkt an der Ostsee der Schnitt gemacht werden. Das finde ich auch bei "Deutschland-Online Geodaten" bestätigt. Allerdings sollte die Trennung Land/Wasser an Warnow und Breitling soweit der Tideeinfluss reicht als natural=coastline getagt werden - das ist derzeit nicht der Fall. Die Relationen Deutschland und Mecklenburg-Vorpommern, die du ansprichst, sollen ja sogenannte Landmasse-Relationen sein. Nach deren Logik werden die großen Wasser an der Küste ausgeklammert. Nach dieser Logik wäre der Verlauf der Relationen korrekt, wenn man mal von Abweichungen gegenüber der Wasserkante und dem Auslassen der Inseln absieht. (Frag mich besser nicht, was ich von diesen Relationen halte. Ich sage auch nichts dazu, wie man damit umgehen kann/soll.) Gruß nk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
