Martin Koppenhoefer schrieb: >>> Das Problem ist, dass man dadurch sämtliche Informationen zur >>> Oberfläche (Befestigt, Wald, See) verdeckt. Ein fetter Umriss oder >>> eine Schraffur sind m.E. einem Filling unbedingt vorzuziehen.
>> das geht doch auch ... > es geht nicht, bzw. nur solange, bis der Ort gemappt ist, d.h., wenn > alles Wald ist, oder alles ist _irgendwas_ (also z.B. befestigt, Wald, > See, ...) dann ist es bei der derzeitigen Darstellung immer ein > "entweder/oder", mit Umriss/Schraffur (wie allgemein üblich in Karten) > stellt sich das Problem nicht. Hier ein Beispiel aus "meiner" Area (ATA Borkenberge): Hier liegt landuse=forest und landuse=military übereinander, was dann recht komische Effekte mit sich bringt : <http://www.informationfreeway.org/?lat=51.7763&lon=7.316&zoom=15> Ich denke auch, dass eine Schraffur für Militärgebiete am besten wäre. Wobei man für die danger_area zB. eine rote Schraffur und für landuse=military eine olivfarbene Schraffur verwenden könnte. ;-) Grüße Chris _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
