Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. April 2009 15:01 schrieb Garry <garr...@gmx.de>: > >> Falk Zscheile schrieb: >> >>> Ich meine schon einen gemauerten, jedenfalls irgendwie fest >>> installierten, Grill. Der Gitterrost sollte natürlich auch vorhanden >>> sein, falls er nicht gerade geklaut wurde. Auf ein extra tag hierfür >>> würde ich aber vorerst verzichten. Die Information ob ein Grill vor >>> Ort vorhanden ist erspart unter Umständen viel Transportarbeit. >>> >>> >> Du willst Dich dafür wirklich auf OSM Informationen verlassen? >> Du wirst Dir ganz schön den Zorn Deiner Mitgriller auf Dich ziehen und >> bei Ihnen OSM in Verruf >> bringen wenn der getaggte Rost nicht vorhanden bzw. nicht benutzbar ist... >> > > das kannst Du immer sagen. Wie gut man sich auf OSM verlassen kann, > zeigt sich beim Benutzen der Karte. Es geht hier aber doch darum, ob > man es überhaupt erfassen will, nicht, wie gut es dann auch erfasst > und aktualisiert wird. > Es ging mir hierbei weniger um die Frage des Erfassen als vielmehr um seinen letzten Satz mit der Transportarbeit... Wenn eine Strasse von jetzt auf sofort gesperrt wird gibt es in den meisten Fällen einen alternativen Weg der kaum ein paar Minuten kostet, in ganz seltenen Fällen mal im Stundenbereich. d.h. ich komme hier auch mit nicht ganz aktuellen Daten noch brauchbar ans Ziel. Will ich mir aber sparen einen Grill mitzuschleppen dann bin ich auf eine hochaktuelle Information angewiesen die mir OSM nicht geben kann.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
