Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 22. April 2009 22:04 schrieb Christoph Wagner > <[email protected]>: >> Eine weitere Frage an alle ist, ob ich Flächenfeatures in POIs >> konvertieren soll, damit sie im Findmenü gefunden werden können. >> Besonders im Auge hab ich da Tags, die an Gebäude rangehaun werden, wie >> z.B. restaurant etc. > > ja, fände ich gut. Damit würde sicherlich auch die leidige Praxis > aufhören, zusätzliche POIs zu setzen für die Navigatoren.
Ich finde das keine leidige Praxis, sondern absolut sinnvoll. Wenn Du einen größeren Komplex als Area eingezeichnet hast, wohin soll Dich dann das Routing bitte führen? Zum geometrischen Mittelpunkt? Der zustätzliche Node ist für mich das Routing-Ziel, also sprich: Eingang/Einfahrt etc. >> Manche meinen auch, dass sie nicht immer gern zu Polygonmitte geroutet >> werden möchten und dann lieber auf so einen berechneten Punkt ganz >> verzichten. Meinungen? Vorschläge? > > bei großen areas ist das sicher ein Problem. Wenn man da abfragen > könnte, ob es nodes gibt, die als Eingänge getaggt sind, dann wäre es > am besten, dorthin zu routen. Ob das schon geht mit mkgmap weiss ich > allerdings nicht. Jetzt verwirrst Du mich. Hast Du nicht soeben argumentiert, dass diese Praxis Unsinn ist? Zum Thema Routing habe ich das so verstanden, dass Garmin-Geräte nur punktförmige POIs überhaupt als Routingziel akzeptieren. Und wenn Du --add-pois-to-areas setzt, dann hast Du genau das, was Du willst. Wenn es schon einen Punkt in der Area gibt, dann wird der hergenommen, wenn nicht, wird einer erzeugt. Ohne den Parameter werden flächenförmige POIs - glaube ich - gar nicht gefunden. -- Gernot _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
