Am 2. Mai 2009 10:19 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: > Hallo, > > Cornelius wrote: >> Wäre es nicht sinnvoller, so eine Treppe als Area einzuzeichnen? Ich >> habe da zum Beispiel gerade eine Treppe vor einem Teich im Kopf, die >> gebogen ist. Schwierig wäre da allerdings anzugeben, wie die Stufen >> verlaufen ... > > Wenn man jede Stufe als building=yes mit einem passenden layer=... > eintraegt, wird es schoen gerendert! > > *duck+wegrenn* >
ich sehe das allerdings auch als eine Baustelle, wo man sich nochmal Gedanken machen könnte. Evtl. in Analogie zu Flüssen mit einer Doppellösung: einerseits area (für die Dimensionen, einmal aussenrum) und andererseits eine linienhafte Verbindung fürs routing und den Höhenverlauf (das, was wir mit highway=steps schon haben), wobei im Gegensatz zu Flüssen bei Treppen, die ihre in mehrere Richtungen verlaufen, auch für eine area mehrere Richtungsways eingegeben werden sollten (s. Beispiel 2). Solche Treppenanlagen stellen im Prinzip ja was ganz anderes dar als eine bloßen Fußweg, und sind derzeit in OSM nur mit Kreativität halbwegs einzutragen. http://www.openstreetmap.org/?lat=41.906075&lon=12.483407&zoom=18&layers=B000FTF oder hier: http://maps.google.it/maps?hl=de&ie=UTF8&ll=41.897726,12.497368&spn=0,359.998751&t=h&z=20&layer=c&cbll=41.897623,12.497478&panoid=u22RaCrMCqW7eyFze9XOCA&cbp=12,66.98197906605742,,0,9.446831364124598 Bei Akribie und Detailliebe könnte man auch noch einen Zusatztag zur "Steilheit" und Länge der Stufen eingeben (Anzahl der Steigungen, Höhe einer Steigung, Breite eines Auftritts. In Bauzeichnungen wird das z.B. so angegeben: 12 stg 18/28 was bedeutet: 12 Steigungen, in der Mittellinie (bei runden/nicht rechtwinkligen Treppen) jeweils 18 cm hoch und 28 cm nach vorn). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
