On Monday, 18 May 2009 20:25:39 +0200, Bernd Wurst <[email protected]> writes: > Am Montag 18 Mai 2009 20:17:11 schrieb Christopher K.llmayr: > > Am Montag, den 18.05.2009, 19:56 +0200 schrieb Falk Zscheile: > > > Fuer nicht baulich getrennte Radwege bietet sich > > > cycleway=left, cycleway=right, cycleway=both[1] an. > > Hauptkritikpunkt daran ist aber, dass man die Richtung von ways einfach > > umdrehen kann und damit ist der Radweg auf der falschen Seite.
... das Hauptproblem daran ist, dass irgendwann einmal festgelegt wurde, dass Wege _keine_ Richtung haben, obwohl sie im OSM-Modell doch eine Richtung haben, da die Wegeknoten eine Reihenfolge haben muessen. Diese "Digitalisierungsrichtung" wird darueberhinaus bei einigen Dingen, wie Kreisverkehre und "oneway=yes/no/-1/..." sogar explizit benutzt. Es waere nun ein erster Schritt, _explizit_ festzulegen, dass es diese Digitalisierungsrichtung gibt und man sich auf diese in Tags beziehen kann und auch sollte, wenn es angebracht ist. Damit waeren alle Eigenschaften und Dinge, die (fahrt-)richtungsabhaengig sind oder auf einer Seite laegen, sehr einfach und intuitiv abbildbar. Oder wie gebe ich unterschiedliche Geschwindigkeitsbeschraenkungen, Fahrspurzahl, Zufahrtsbeschraenkungen auf dem gleichen Strassenabschnitt an? Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags wie "oneway=..." und wenn man sich auf "left/right", "forward/backward" bezieht, diese beim Drehen des Weges ebenso automatisch gedreht werden ... oder eben eine Warnung erscheint. > Wenn alle, die dieses Argument bei jeder Gelegenheit vorbringen nur je eine > Zeile Code schreiben wuerden, haette JOSM schon lange eine Info-Box, die > einen > warnt sobald man einen Weg dreht, bei dem irgend ein key oder irgend ein > Wert > "left"/"right" oder "forward"/"backward" enthaelt. > > :) Es gibt halt weniger JOSM-Programmierer als JOSM-Nutzer ;-) Gruss, -bernd _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
