Claudius schrieb: > Am 20.05.2009 08:56, Peter Dörrie: >> Hallo zusammen, >> >> ich habe bei der Wochenzeitung "der Freitag <http://www.freitag.de>" >> (http://www.freitag.de/) einen Artikel über OSM veröffentlicht. Beim >> Freitag kann jeder Nutzer eigene Beiträge (als Blog-Posts) erstellen und >> die Beiträge anderer bewerten. Wenn euch mein Artikel >> <http://www.freitag.de/community/blogs/peter-doerrie/freikarten-fuer-die-ganze-welt> >> (Titel: Freiakrten für alle) gefällt, dann überlegt doch ob ihr ihm eine >> gute Wertung gebt. Dadurch erhöht ihr die Sichtbarkeit des Beitrags auf >> der Seite und vielleicht wird er sogar in die Print-Ausgabe (in ganz >> Deutschland) erhältlich. Das kleine Honorar, was ich in diesem Fall >> erhalten würde, werde ich einem OSM-Projekt oder der OSM-Stiftung >> zukommen lassen. >> >> Viele Grüße, >> >> Peter > > Ideel unterstütze ich den Artikel zwar, aber inhaltlich und ortografisch > musst du da aber noch mal ran. Für's erste hilft da schon die > Rechtschreibprüfung von (Open)Office. > > Vielen Dank schon jetzt für die Mühe für das Projekt >
Vielleicht wäre es sinnvoll zu sagen, was genau du inhaltlich zu bemängeln hast. Mir ist folgendes aufgefallen: > "Dies ist auch der grundlegende Unterschied zu anderen Anbietern von Geodaten (z.B. die Landesvermessungsämter, TeleAtlas und nicht zu vergessen Google Maps)." Ist Google Maps ein Anbieter von Geodaten? Abgesehen von MapMaker haben die doch ihre Daten nicht selbst erfasst? > "Stattdessen wird meist auf Luftbilder von Yahoo! zurück gegriffen, die ebenfalls viele Teile der Erde abdecken." Vielleicht sollte man noch erwähnen dass Yahoo die Benutzung erlaubt hat. > "Eine dritte Form der Datengewinnung können die Datensätze von Regierungsorganisationen sein." Eventuell könnte man da noch AND erwähnen, ist zwar keine Regierungsorganisation, aber gespendet haben die ja auch einiges. > "Doch in vielen anderen Regionen Europas und der Welt gibt es noch viele weiße Flecken, die man gut bei einem direkten Vergleich zwischen OSM und Google Maps entdeckt." Auch in Deutschland gibt es noch viele Orte die kaum oder garnicht erfasst sind, gerade in ländlichem Gebiet. Das sollte man nicht verschweigen, auch wenn es immer besser wird. > "Bereiche in denen man die Daten verwenden kann gibt es jedenfalls in Hülle und Fülle." Vielleicht könnte man in dem Abschnitt noch ein paar mehr Anwendungen erwähnen, z.B. wissenschaftliche Nutzung, Fußgängerrouting, Behindertenrouting, Wanderkarte, ÖPVN-Karte. Muss ja nicht weiter erläutert werden, nur so aufgezählt, damit man merkt, dass es wirklich viele unterschiedliche Anwendungen gibt. Gruß _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
