Heiko Jacobs schrieb: >>> Da wir schon über das Kartendesign in osmarender sprechen: Die >>> Darstellung der Bahnlinien finde ich unglücklich. Im Ausschnitt >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=54.334&lon=10.2105&zoom=14&layers=0B00FTF >>> erkennt man sie Museumsbahnstrecke sofort, bei den normalen Bahnstrecken >>> muss man genau schauen, welche Straßen durch Querstriche zu Gleisen >>> werden. Mapnik stellt Bahnstrecken geschickter dar. >>> >> Steht eh schon als einer der nächsten Punkte auf meiner ToDo-Liste ;-) >> Darf es eine Mapnik-ähnliche Darstellung sein? >> Die kenne ich auch von deutschen Karten. Wie weit ist die international >> verbreitet gegenüber der jetzigen? >> > > Der Punkt befindet sich aktuell in Umsetzung. > Letzte nacht Version in z17 mit Fehler bei Tunneln, der heute mittag > korrigiert und vorhin auf z16 erweitert. Dort wo sich in z16 was > geändert hat, ist also der aktuellste Style aktiv gewesen... > Warte gespannt auf Beispiele in der Praxis, ob's was taugt... > Erste Darstellung mit den noch älteren Versionen lassen mich > zuversichtlich sein ;-) > > Die Symbolik ist nun für alle rail-Arten ähnlich, nur leichte > Unterschiede in Farbe und Breite (railway=rail etwas breiter), > insgesamt schlanker, Tunnel etwas anders, ... > Nach einer europaweiten Inventur kürzlich sind die railway-Arten eh > nach dem Kuddelmuddel-Schema verteilt worden, so dass eine so prominente > Unterscheidung beim Rendern wie bisher nicht angemessen ist... > Gleiches Grundsymbol für alle also. > > MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck > schön gelungen die neue Variante in Z17. :)
-- Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
