Mehmet Sirin schrieb: > ... > > -Angabe des Fahrradweg-Typs; angeben was es genau ist(Gemeinsamer > > Fuß/-Radweg, getrennt,..) ? > >>Linienbündelung würde das sauber/akurat regeln. Muss aber nochintensiver > >>entwickelt werden. Bis dahin könnte cycleway:track=segregated + > >>footway:track=segregated schon eine gute Aussage bringen. > Ist das wirklich möglich? Ich dachte, dass zusätzliche Attribute z.B. > zum highway=secondary + cycleway=track nicht machbar sind. Naja, die > Notation sieht auf jeden Fall merkwürdig aus. > sowas wie bicycle_surface=paved ist nicht so gut? warum soll das nicht möglich sein? Gerade bei Prominenteren Straßen findet man dochmeist ausgiebig dimensioniert und aufwändig ausgebaute Radwege neben der (auto-)Fahrbahn. Bei uns hier in der Gegend hat z.B. der große Umgehungsring durchweg ein Radweg auf beiden Seiten. also highway=primary cycleway=track. Außerdem ist doch gerade auch dort interessanter, als z.B. bei ner "normalo-Residential". Weil man fährt viel lieber eine 6-spurigen Hauptverkehrsstraße mit als ohne seperaten cycletrack lang ;-)
Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
