Matthias Versen wrote:

> Die war wohl doppelt vorhanden, siehe
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62580

Aber diese Relation scheint mir irgendwie verkehrt zu sein wiel die 
München nicht umfasst oder sehe ich das falsch ?

Matthias


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an