Hallo, Am So, 31.05.2009, 15:03, schrieb Sven Geggus: > Peter Vitt <pe...@dotnetphen.com> wrote: >> Falsches Betriebssystem? Richtiges Betriebssystem! >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmtracker> >> > > Wie mans nimmt. Offene Projekte harmonieren IMO besser mit offenen > Betriebssystemen. > > > Windows passt jedenfalls nicht so recht in meine offene IT > Landschaft. > Konkret hätte ich gerne ein Gerät auf das osm2go problemlos portierbar > ist. > > Aber vielleicht kann ja mal jemand der schon beides benutzt hat einen > objektiven, ideologisch unvorbelasteten Vergleichstest zwischen osm2go und > Osmtracker liefern.
also objektiv vergleichen wird schwierig. Jeder nimmt halt das, was ihm besser gefällt. Ich für meinen Teil bin mir sicher, dass ich während einer Autofahrt keine OSM-Karten editieren will. Da genügt es mir den Track aufzuzeichnen, im Hintergrund eine OSM-Karte (in Tiles-Form) liegen zu haben, dazu ortsbezogen kurze Sprachnachrichten zu hinterlassen und maximal noch Geschwindigkeitsmarken oder andere Kleinigkeiten zu setzen. Die Karte editiere ich dann am liebsten am Abend auf einem großen Bildschirm unter JOSM. Selbiges gilt bei einem Spaziergang mit der Familie. Da habe ich sicher keine Zeit, um die Änderungen gezielt und vollständig gleich einzugeben. Ich benutze OSMtracker seit gut einem halben Jahr und bin von der Software begeistert. Die Möglichkeit, fertige Tiles in den Hintergrund zu legen und den aktuellen Track im Vordergrund zu sehen ist spitze. In neueren Versionen funktioniert es auch schon recht gut, die POI's direkt aus einem OSM-File anzeigen zu lassen. Dass das zukünftig auch mit Straßen funktioniert wäre schön, sonst geht es aber auch so. LG Günther _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
