Karl Eichwalder wrote: > Diese ganzen Schnipselchen habe ich bislang als "route" in eine Relation > "Stadtnetz" (oder so ähnlich) gepackt. So konnte man erkennen, wo > städtischen Planer und ihre Berater glaubten, der Radverkehr gut > aufgehoben wäre. > > Das ist nun weg. Stattdessen gibt z.B. eine Route "Marienpark", die so > ungefähr vom Stadtpark bis zum Marienpark reicht. Da die Route auch in > entgegengesetzter Richtung mit Nahziel Stadtpark ausgeschildert ist, > müsste man die eigentlich auch anlegen. Wenigstens sollte man das im > Namen der Route unterbringen. > > Meinetwegen kann man diese Kurzrouten anlegen (das war vor Jahr und Tag > auch mein erster Zugriff). Mich irritiert nur, dass die alte Relation > einfach so entfernt wurde, _ohne_ dass diese Kurzrouten das alles > abdecken würden.
Wenn Du Entweder die Relation-ID einer der neuen Relationen oder ein Straßenstück angeben würdest, das die gelöschte Relation enthalten hat, dann könnte man den User rausfinden der das gemacht hat und ihn fragen wieso und weshalb. Ich kann keine vorhandene Relation "Marienpark" finden... Matthias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
