Hi, was spricht gegen sinnvolle Standards, die dann von Rule-checkern "durchgesetzt" werden. Ich weiß, die Ausnahme von der Regel. Ich denke jedoch, dass Standards, richtig angewendet, sinnvoll sind.
Gruß Werner -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Garry Gesendet: Dienstag, 9. Juni 2009 12:19 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Garry wrote: > >> Wenn auf der einen Seite ein Fachmann eine gute Lösung für eine >> Tag-Problemstellung hat und diese versucht umzusetzen und auf der >> anderen Seite ein Nichtfachmann dafür eine nicht ausreichend >> überdachte Regelung ins Wiki klopft die sogleich von 100 >> "Berufungstaggern" grossflächig umgesetzt wird >> > > Das ist ein bisschen das Problem bei OSM. Wir haben ein paar > "Fachleute", die glauben, man muesste nur ein gut durchdachtes Konzept > haben und damit waere die Sache geritzt. In Wahrheit ist das gute > Konzept nur 1/3 des Erfolges - ein weiteres Drittel ist "Didaktik" > (wie bringe ich den Nichtfachmann dazu, das Konzept erfolgreich > anzuwenden) und ein weiteres Drittel ist "Diplomatie" (wie gehe ich > mit Kritik um). > > Wer nur das erste Drittel macht, der kann es ebensogut gleich > bleibenlassen. > > Das 2. drittel wird zunehmend schwieriger da mit wachsender Community von immer mehr Leuten auf das Wiki als "geltendens Recht" gepocht wird. Dazu noch die wachsende Verbreitung der "Rule-checker" die von der implemntierten Regel abweichende Tags gleich im Keim schon zu ersticken droht. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
