Frederik Ramm wrote: > den Konflikt, dass jeder gern an der > zentralen und fuer alle gueltigen Masterliste herumpfuschen will, wuerde > ich gern dadurch aufloesen, dass ich diese Masterliste abschaffe, und > nicht dadurch, dass ich den Schreibzugriff auf sie reglementiere.
Konflikte wird es immer dort geben, wo eine Ressource nur beschränkt vorhanden ist. Das ist momentan die Deutungshoheit in den Wiki-Map-Features: Dort kann eben immer nur eine "gültige" Meinung verkündet werden. *Dieser* Konflikt würde durch eine Abschaffung der "Masterliste" in der Tat beseitigt, die Ressource Dokumentation wäre nicht mehr beschränkt. Es gäbe aber trotzdem noch beschränkte Ressourcen (und damit garantierte Konflikte): Nämlich die Values der Tags in der Datenbank. Die Schulen "highway nach Verwaltungskategorie vergeben" und "highway nach Verkehrsbedeutung vergeben" zum Beispiel können nicht beide gleichzeitig ihre Meinung durchsetzen. Wenn man also wirklich durch eine Aufspaltung in Tagging-Schulen Konflikte vermeiden will, muss man _jede_ Ressourcenbeschränkung bei Tags aufheben. Es müsste also sichergestellt werden, dass es für jeden Key nur *eine* gültige Interpretation gibt. Und damit es keine Konflikte um die "schönsten" Key-Namen gibt, wäre das eigentlich nur lösbar, indem man jeder Schule ihren eigenen Namespace oder so etwas gibt. Dann könnten unterschiedliche Tagging-Konzepte koexistieren. Auch wenn man letztlich in so vielen Bereichen wie möglich Einigkeit erreichen will, hat so etwas für die Dauer-Konfliktpunkte schon seinen Reiz. Man kann dann tatsächlich erkennen, wie eine Information gemeint ist. Man kann feststellen, wie viele Leute welcher Schule anhängen. Und eine Anwendung kann sich tatsächlich raussuchen, was sie nutzen will, und sich *dort* dann auch ganz auf die eine Interpretation stützen. Wenn also die Eindeutigkeit der Interpretation sichergestellt würde, hätte die Idee als Experiment zumindest meine Unterstützung. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
