Am 29. Juni 2009 07:54 schrieb Martin Simon <grenzde...@gmail.com>: > Am 29. Juni 2009 02:29 schrieb Andreas Neumann <andr-neum...@gmx.net>: > Mapnik ignoriert das layer-tag bei Flächen. > Dieses Tag ist auch nicht dazu gedacht, die Zeichenreihenfolge > anzugeben, sondern um die *reale* vertikale Lage von sich > überschneidenden Objekten zueinander (Bsp.: Straße und Brücke über > Straße, die Brücke erhält layer "1", die Straße keinen layer, also die > Standardeinstellung von "0") festzulegen. > > Da die bei Flächen wie Park, Wald, See nicht sinnvoll ist, sollte hier > eine Multipolygon-Relation[1] eingesetzt werden. > > Also den See als "outer", die Insel als "inner" in die Relation > eintragen - ich habe das bei dem See südlich der Straße mal gemacht > und die Insel zusätzlich noch mit place=island markiert, damit > auswertende Programme wissen, daß es sich um eine Insel handelt.
ja, bei Inseln ist eine Multipolygon-Relation sinnvoll, bei vielen anderen Stellen, wo dieses Problem auftritt, jedoch nicht: ein Wald in einem Park sollte z.B. nicht per multipolygon aus dem Park ausgenommen werden, da der Wald ja auch Park ist (ansonsten würde man aussagen: der Wald ist nicht im Park). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
