Am 7. Juli 2009 11:41 schrieb Wolfgang <[email protected]>: > Am Montag, 6. Juli 2009 19:29:12 schrieb Martin Koppenhoefer: >> Am 6. Juli 2009 19:23 schrieb "Marc Schütz" <[email protected]>: >> > >> > Kann es sein, dass es am building=no liegt? Wahrscheinlich hat der Mapnik >> > eine Regel, die alle building=* als Gebäude interpretiert... >> >> ja, das ist ziemlich sicher ein Problem. Die Regel sollte building >> !=no sein, nicht jedes building. >> > > Es war eines der Probleme. Das andere Problem liegt darin, dass die Renderer > amenity offensichtlich nicht über landuse darstellen, wie es bei shop z.B. > der Fall ist. Habe landuse=residential "unter" dem Kiga rausgenommen und > nehme an, das es das war.
das ist m.E. tagging für die Renderer, da das Landuse=residential ja durchaus richtig ist (der Kindergarten gehört zum Wohngebiet). Daher würde ich das landuse residential wieder reinnehmen und im trac ein/zwei tickets für mapnik und t...@h schreiben (renderorder und building ungleich no). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
