Am Mittwoch, 8. Juli 2009 11:24:01 schrieb Etric Celine: > Moin > > 2009/7/8 Markus <[email protected]> > > > Für Google zählt das Ergebnis > > (egal ob eingekauft, von Benutzern gespendet oder selbst erhoben). > > Ich glaube Google würde auch sofort auf OSM Daten umsteigen, wenn sie > dadurch die Qualität ihrer Dienste verbessern können. > Google ist ja kein Anbieter von GeoDaten sondern mehr ein Dienstleiser > aller Tools drumherum und daher keine Konkurrenz zu OSM sondern eher ein > Potentieller "Kunde". > > Deswegen finde ich die Vergleiche mit Googl Maps etc auch etwas unpassend. > Vergleichen tun wir auf diesem Wege ja nur die Daten von Navtec etc. Das stimmt wohl. > > Gibt es eigentlich eine QM-Seite im Wiki, wo solche Aktivitäten > > > übersichtlich zusammengefasst beschrieben sind? (ich habe nichts > > gefunden) > > Es gäbe da http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Qualit%C3%A4tssicherung > > > So eine multifunktionale Karte (Eierlegende Wollmilchkarte) auf unserer > > Hauptseite wäre schon ein Hit! > > Mir wäre eine Übersicht der schon vorhandenen guten Anwendungsmöglichkeiten > unserer GeoDaten als Hauptseite lieber. > Momentan glauben viele ja leider, dass das Ergebnis der Mapnik Karte auf > der osm Seite das Produkt unserer Arbeit ist, dabei wird dort nur ein > Bruchteil dessen Visualisiert, was wir an GeoDaten in Wirklichkeit schon > zusammengetragen haben. Das ist schon richtig. Je, nach Verwendung der Daten ist Reduktion auf das für den jeweiligen Zweck wesentliche aber schon sinnvoll. > > Beeindruckende Ergebnisse wie die 3D Karte, OSR, die ÖPNV Karte oder die > andren diversen spezialisierten Karten fallen da leider oftmals unter den > Tisch. Das ist richtig. Spezialisierte Karten zum ein und Ausblenden wären super. Mit POI's die man dann nach Bedarf auswählen kann. > > Gruß > Jörg
Gruß Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
