Am 23. Juli 2009 14:52 schrieb Martin Koppenhoefer <[email protected]>: > Am 22. Juli 2009 20:17 schrieb Falk Zscheile <[email protected]>: >>Am 22. Juli 2009 19:45 schrieb Mirko Küster <[email protected]>: >>> Ich kenne dutzende Fälle wo Häuser oder ganze Bungalowsiedlungen mit eigener >>> Adresse auf abgelegenen Flurstücken oder im Wald nur durch einen simplen >>> Feldweg zu erreichen sind. Teilweise nur grade 3 surface ground. >> >> Wieso soll das kein service bzw. unclassified sein? Bloß weil es nicht >> geteert/in schlechtem Zustand ist? Entscheidend ist die Funktion. >> Diese spiegelt sich (meist nicht sichtbar) auch in der rechtlichen >> Einordnung/Widmung der Straße wieder. > > ich kenne das (als ursprünglich Baden-Württemberger) auch aus den > "neuen" Bundesländern: war schon erstaunt, wieviele Feld- und Waldwege > da nicht nur nicht gesperrt sind, sondern auch zu vereinzelten > Grundstücken und Bungalowsiedlungen führen. Die Wege sind aber klar > Wirtschaftswege, keine Straßen. Nur dass da dann halt mitten im Wald > irgendein FDJ-Freizeitheim liegt, das mittlerweile aufgeteilt und > privatisiert ist.
Teilst du auch noch die Kriterien mit uns, die dich annehmen lassen es handle sich trotzdem noch um einen Feld-/Wald-/Wirtschaftsweg und nicht um sevice bzw. unclassified? Nur so können andere beurteilen ob Dein Ergebnis auf tragfähigen Argumenten beruht. Ich kann es jedenfalls nicht nachvollziehen. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
