> > m.E. nein, da Königsberg halt wirklich nur der old_name ist, und daher
> > sollte m.E. selbst in einer deutschen Karte "Kaliningrad" stehen (auch
> > wenn man dt. Namen angefordert hat). In einer historischen Karte
> > sollte da Königsberg (Kaliningrad) stehen.
> >
> > in diesem Fall wäre das "richtige" Tagging daher:
> > name=Kaliningrad
> > old_name=Königsberg
> > name:de=Kaliningrad
> 
> Das ist doch Unfug. Kaliningrad ist kein deutscher Name. Es ist maximal 
> die lateinische Schreibweise. Der deutsche Name ist Königsberg. Zu 
> entscheiden ob und in welcher Weise dieser noch gebraucht wird ist nicht 
> die Aufgabe von OSM. Solange er überhaupt gebräuchlich ist und bei 
> Königsberg ist dies eindeutig der Fall.

Wenn es der im deutschen übliche Name ist, ist es ein deutscher Name, selbst 
wenn er russischen Ursprungs ist. Ich hab den Eindruck, dass Kaliningrad öfter 
verwendet wird als Königsberg, und letzteres eher mit dem Zusatz "ehemals".

Dass wir das feststellen (nicht entscheiden!) müssen, ergibt sich schon aus 
unserem Anspruch, die Realität abzubilden, denn die Unterscheidung zwischen 
aktuellen und ehemaligen Namen in verschiedenen Sprachen ist ja durchaus real.

> 
> Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch korrekt 
> erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst werden, 
> dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das wird 
> insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.

Die einzige Möglichkeit, das einigermaßen richtig hinzukriegen, ist, die dafür 
notwendigen Informationen in der DB zu haben. Dafür, und nicht um die Karte 
politisch korrekt erscheinen zu lassen, ist dieses "wilde" Taggingschema 
eingeführt worden.

-- 
Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate
für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an