Am 27. Juli 2009 09:28 schrieb <[email protected]>: > On Mon, 27 Jul 2009 07:22:18 +0200, Chris-Hein Lunkhusen > <[email protected]> > wrote: >> Martin Koppenhoefer schrieb: >> >>> ja, und die Route kann bleiben wie sie ist. >> >> Naja, noch besser wär's, die offizielle Umleitungsstrecke >> in die Relation zu packen.... >> >> Weil, so wie sie jetzt ist, ist die Relation relativ >> nutzlos, da nicht befahrbar. > > Du fährst ja auch nicht die Relation entlang sondern eine Route. > Der grosse Vorteil der Relation ist, dass dir z.B. gesagt > werden kann "folgen Sie der E40 für ...Km" obwohl sich der > Strassen-Name alle paar Minuten ändert. > > Bei einer Umleitung wäre das falsch.
+1 > Beim Rendern der E40 ebenfall. > Denn die Umleitung ist kein Teil der E40 > sondern eben eine Umleitung über andere Strecken > um ein weiterhin existierendes Teil der E40 > herum. ja, allerdings mit eigenem Ref. (z.B. U40), die Umleitung kann also durchaus als eigene Relation eingegeben werden. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
