>naja, pedestrian ist eine Straße, die für Fußgänger vorgesehen ist, >"ZONE" ist dabei nicht erforderlich. Ich verstehe grundsätzlich, dass >diese Art des Taggings für Plätze mehr Definition denn Logik ist, aber >es wird nunmal so gemacht. Durch die Konvention ist das IMHO auch kein >Problem.
Ich schrieb ja, bei Plätzen mit etwas großzügigerem Fußangebot mit Rückenwind und Schiebesonne noch akzeptabel. Ansonsten läuft da in den mir benkannten fällen teilweise oder auch ganz drumherum der ganz normal weitergeführte straßenbegleitende Fußweg, der sich vom Rest durch nichts unterscheidet. Manchmal gibts dann noch an einer oder mehreren Ausfahrten einen Überweg. Mal läuft der Fußweg direkt am Fahrbahnrand, mal wurde er meinetwegen hinter einem Grünstreifen durchgezogen. Es sind aber noch immer einfache Fußwege und nichts was der Definition Platz aquch nur annähernd nahe kommen würde. In so einem Fall hat aus meiner Sichtweise kein irgendwie missbrauchter Fußgängertag als Area etwas zu suchen. Im Standardfall würde sogar schlicht und einfach footway=right am Kreisel reichen. Denn mehr ist es ja nicht. Vor allem ist es keine für Fußgänger vorgesehene Straße. Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
