André Riedel schrieb: > Aber hier gibt es sogar 2201 Verwendungen. > http://osmdoc.com/de/tag/type/collection
Das gibt's nicht ... site hat nur 722. Da scheint wohl eher "site" der Verlierer zu sein, obwohl ich das eigentlich gerne nutze. > Sollte aber zu keinen Problemen kommen, denn du willst dich ja nicht > im Kreis drehen. Die Frage ist nur, ob man es vernünftig auswerten kann. Kompliziert. Was ist wohl besser? 1. Gebäude in die Uni-Relation, dann die Gebäude in die Site/Collection 2. Gebäude in die Site/Collection, dann die Gebäude in die Uni-Relation 3. Das "Bundle 1" wieder in die Uni-Relation (geht das überhaupt) Die Hausnummern sind ja Teil der Gebäude. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
