Am 28. August 2009 13:32 schrieb Guenther Meyer <[email protected]>: >> aeroway=runway war nie für Modellflugplatz-Wiesen gedacht, sondern für >> Landebahnen. >> > sagt wer? > > eine wiese ist aber auch eine landebahn, eben fuer modell- oder > kleinflugzeuge. > irgendwo im kongo ist eine fuer dortige verhaeltnisse "richtige" landebahn > vielleicht nur eine schotterpiste, so what... > > das laesst sich doch ganz einfach im osm-stil abbilden, z.B. so (nagelt mich > nicht auf die keys fest): > > aeroway = runway > runway:type oder runway:designation = > modellflugzeug|sportflieger|verkehrsflieger|... > runway:surface = asphalt|concrete|grass|gravel|dirt > runway:width = 20m > > > kommt einfach mal wieder ein bisschen runter und geht das ganze pragmatisch > an ;-)
pragmatisch ist es halt so, dass Modellfliegerei und echte Flugzeuge nichts miteinander zu tun haben. Eine Modelleisenbahn taggt man ja auch nicht als Eisenbahn und sagt dann in einem Extratag: übrigens, das ist alles im Maßstab 1:87. Oder Freds Beispiel Minigolf und Golf. aeroway=runway ist für "fullscale"-Flugzeuge und in diese Hauptkategorie passt m.E. die Modellfliegerei nicht. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
