On Wed, Sep 09, 2009 at 11:07:39AM +0200, Johann H. Addicks wrote:
> Thomas Ineichen schrieb:
> > http://www.heise.de/ix/Freies-Format-fuer-ortsbezogene-Daten--/news/meldung/144999
> > bzw.
> > http://www.tomtom.com/page/openLR
> 
> Denen geht's natürich erstmal um POIs. Denn dass jemand ganze Karten
> mitbringen könnte, das ist wohl noch nicht auf dem Plan.
> 
es geht in erster linie um die uebermittlung von verkehrsinformationen, aber 
natuerlich laesst sich noch mehr damit machen...
an sich hert sich das recht interessant an:
http://www.tomtom.com/lib/OpenLR/OpenLR-whitepaper.pdf

> Aber wie ich aus den ersten Kommentaren lese, gibt es dann also bald
> mehrere hochoffizielle und/oder freie Normen. Immer getreu dem Motto
> "Ich liebe Standards, denn es gibt so viele davon!"
> 
naja, der "offizielle" standard, der von der eu ausgearbeitet wird, hat wohl 
das problem patentbehaftet zu sein. ausserdem wird der eh nie fertig ;-)
das ist mir doch ein standard, der gpl- bzw. cc-lizenziert ist, tausendmal 
lieber, selbst wenn er von einer kommerziellen firma kommt...

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an