Hallo Allerseits, vor einiger Zeit habe ich Skript geschrieben, das die Relation und Referenzbezeichnungen von Kreisstraßen in Baden-Württemberg auswertet.
Das Ergebnis habe ich hier mal hochgeladen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/relationenindex.html Die Tabelle enthält für jeden Landkreis 2 Dateien. Eine Tabelle im Wiki-Format. Die Tabelle kann als Ausgangspunkt für eine QA-Rubrik für Kreisstraßen verwendet werden. Im Bodenseekreis sieht die Tabelle derzeit so aus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bodenseekreis#Kreisstra.C3.9Fen Die zweite Datei listet für die vorhandenen Relationen mögliche Fehler auf. (Bei Landkreisen ohne Kreisstraßenrelationen ist die Fehlertabelle leer) Hier z.B. das Ergebnis des Hohelohe-Kreises. http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/Refcheck_Hohenlohekreis.html In der ersten Spalte ist die Referenz und die Relationsnummer aufgeführt. Die zweite Spalte listet alle Wege, die in der Relation enthalten sind, aber keine passende Referenzbezeichnung im Weg tragen. Die dritte Spalte listet alle Wege die ein übereinstimmendes ref=* Tag haben aber nicht in der Relation enthalten sind. Die letzte Spalte listet die Wege die in der Relation mehrfach vorkommen. Doppelte Wege in Relationen sind fast immer Fehler. Bei den anderen Spalten sollten die Relationen oder Wege geprüft werden. Viel Spaß damit Werner (werner2101) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de