Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Wir haben zusammen mit den Datenbank-Admins die verschiedenen Optionen > abgewogen und uns fuer dieses Vorgehen entschieden. Deine Argumente sind > richtig, aber das von Dir vorgeschlagene Vorgehen ist auch nicht ohne > Probleme. so zum Beispiel ist es langwierig und fehleranfaellig, die > benoetigten 177 Millionen History-Eintraege zu erzeugen (und wenn man > das nicht macht, hat man einen inkonsistenten Zustand); ausserdem waeren > alle, die mit Diffs arbeiten, zu diesem Zeitpunkt dann gezwungen, ein > 177 Millionen Nodes umfassendes Diff einzuspielen, und so weiter. Unterm > Strich erschien es uns weniger stoerend und weniger gefaehrlich, das so > zu machen, wie es jetzt gemacht wird.
Habt Ihr Euch denn auch eine Art Best-Practise für Mirror-Betreiber verfasst? Dein Tool "oscgrep" sehe ich heute zum ersten Mal und finde es sehr praktisch. Könnte man es eigentlich erweitern, um OSCs räumlich einzuschränken oder führt OSMOSIS dies bereits korrekt durch? Grüße Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
