Am 28. September 2009 19:30 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: >> 2. interessant wäre IMHO bei ways (und ggf. relationen) auch, >> diejenigen zu bekommen, wo zwar der way selbst _nicht_ verändert >> wurde, wohl aber mind. 1 seiner Bestandteile (z.B. node verschoben). > > Ja, das waere interessant, aber das ist nichts, was die API mal noch so > nebenher leisten kann, dafuer muss ein extra-Service gebaut werden, der die > Daten selber haelt und solche Berechnungen anstellt. (Ist zumindest meine > Meinung - ich habe wenig Lust, langsamere Schreibrequests in Kauf zu nehmen, > bloss weil bei jedem meiner Node-Edits intern noch geprueft werden muss, an > welchen Ways der haengt, um irgendwelche Log-Eintraege zu aktualisieren...)
Hintergrund meiner Gedanken war ein Fall, wo jemand (absichtlich oder versehentlich) einen Way (der aus nur 2 oder 3 Knoten bestand) komplett vandalisiert hatte, indem er einen Endnode so verschoben hatte, dass es zwar in Unkenntnis der Lage sinnvoll aussah, in Wahrheit aber eben die Geometrie komplett verschoben/geändert war (quasi um 90 Grad gedreht). Über die History (potlatch h) konnte ich das zunächst nicht wiederherstellen, da der Weg angeblich gar nicht verändert worden war. - Logisch natürlich, wenn man die Funktionsweise kennt, aber sicher verwirrend, wenn man noch nicht so lange OSM studiert ;-) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
