Es ist auch prinzipell kein Problem die EGNOS Korrekturdaten über das Internet zu übertragen und zu empfangen. Also z.B. für Android oder iphone etc. Dann wäre man nicht auf den flach stehenden Sat angewiesen sondern lediglich auf Handyempfang der ja meistens deutlich besser ist am Boden als die Verbindung zu den entsprechenden "EGNOS Sats". Wäre also das Argument "bringt nur was den hoch fliegenden Lufthansa Maschinen was" abgehakt. Zu diesem Thema gibt es auch eine Abhandlung auf der ESA Seite:
http://www.egnos-pro.esa.int/sisnet/index.html Also wer macht was für Android ? ;) Wenn Sat, dann sind relevant die folgenden: INMARSAT 3 F" (AOR-E) GPS PRN Nr. 120 Garmin SAT ID 33 INMARSAT IOR-W (III-F5) 126 garmin Sat ID 33 Artemis GPS RN Nr. 124 Garmin Sat ID 37 http://www.egnos-pro.esa.int/IMAGEtech/imagetech_realtime_html.html Die Warnung man sollte sich vor anderen Sats ausser der 33 und 44 "in Acht nehmen" die noch im Web kursiert sind schlicht Käse. Gruß > Jacques Nietsch schrieb: > >> Ich habe es mal vor einem Jahr ausprobiert. Die Genauigkeit sank >> mit EGNOS sprunghaft von ca. 10m auf ca. 50m. Bei späteren Versuchen >> kam auch nichts Besseres heraus, und dann habe ich es sein lassen. >> > > Dirk Stöcker sagte, EGNOS ist bei uns ungeeignet, weil die > Satelliten kaum erreichbar (glaube ich). > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de