Norbert Kück schrieb: > Hallo, > > am 09.10.2009 09:20 schrieb Paul Baumbach: > >> Hier hab ich ein Beispiel: Das Gebäude 09 der Universität ist als layer 1 >> getagt. Osmarender kann es korrekt, Mapnik hingegen nicht. >> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13963&lon=11.64197&zoom=17&layers=0B00F >> > Irrtum. Osmarender kann es auch nicht. Es wird nämlich nicht angezeigt, > dass der Weg durch das Gebäude geht. >
Also werden alle Brücken bisher falsch gerendert, weil sie die Straße überdecken, die sie überqueren, und man somit nicht erkennen kann dass die Straße unter der Brücke weiterläuft? Erstmal sollten wir klären: Was wäre nun die richtige Darstellung um eine Straße kenntlich zu machen, die unter einem Gebäude verläuft? Gestrichelt zeichnen? Wie unterscheidet man dann "unter dem Gebäude" und "durch das Gebäude"? Fakt ist: die Karte ist eine Projektion dreidimensionaler Objekte in eine zweidimensionales Ebene, und jegliche Information über höhenversetzte Objekte kann nur über weitere Freiheitsgrade (Farbe, Linienart, etc.) dargestellt werden. Mein Vorschlag: analog zu tunnel=yes und bridge=yes, führen wir einen neuen tag ein, z.B passage=yes, der für Durchgänge/Durchführungen/Einkaufspassagen aller Art steht. Dieser kann dann entsprechend gerendert werden. Somit hätte man das gleiche Resultat wie beim tunnel Vorschlag, aber widerspricht nicht der gestzlichen Definition eines Tunnels. Beste Grüße, Simon _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
