Moin ! das mit den Adressen finde ich teilweise etwas schwierig.
Folgendes Beispiel hatte ich am Wochenende. Ein PK steht vor einem Haus mit der Adresse "A-Straße" 2 und dieses ist ein Eckhaus. Der PK steht aber so das seine Ausrichtung zur "B-Straße" ist - da würde die "A-Straße" den Anfahrenden vermutlich etwas verwirren. Interessant wäre irgendwie mitzubekommen wann sich Leerungszeiten von Kästen ändern - ansonsten macht diese Datenerfassung nämlich keinen Sinn. Gruß Jan :-) André Riedel schrieb: > Hallo, > > ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung > der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, > wie diese einzutragen ist. > > Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen > Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann > man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen > wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort > benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg) > kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen. > > Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen > in Deutschland: (ohne > 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die > Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen > (node/327223062) > 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052) > 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875) > 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585) > > zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt, > würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen. > Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber" > oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen. > > zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4. > > zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die > Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde > ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und > verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name" > oder "position" zu allgemein sind. > > Wie ist eure Meinung? > > Ciao André > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
