> Warum? Weil das Statement "layer=0" bedeutet, dass sich da ein Mapper > mit befasst hat und bewusst festgestellt hat "Das ist auf Layer 0"
Die Fälle in denen mir das bisher begegtnet ist waren durchweg Mapper die jegliche Straße damit versehen haben und warscheinlich dachten das muss so sein. Oder Fälle wo man auf Multipolis verzichtete und Flächen gestapelt wurden, da musste die Straße eben auch noch nen Layer haben. In Gotha mappte auch ein Experte Straßen und legte blanke Wege per Layer darüber, taggte daran diverse route=bike und andere. Ich sage nur rollende Fußnägel... Layer=0 kann man sich aber tatsächlich komplett schenken da nicht existent und wie keine Layerangabe gewertet. Wenn das wieder erwarten doch einer Sinnvoll nutzt dann sollte er das meinetwegen im Note erklären oder bei Zweifeln FIXME dran. Man kann aber nicht alles wegen Bodennebel stehen lassen. Das wächst einem schneller über den Kopf als man gucken kann. Neue machen sowas schnell nach, denken das ist richtig so. Wenn dann erstmal das Bein dicke ist will auch keiner mehr ran und korrigieren. Man sieht es an Garrys Checks, die einem oft mal hübsch über die Rübe wachsen, kaum gefixt und schon wieder dreimal soviel neue dazu gekommen. Ich warte jedenfalls nicht auf den Tag, wo jegliche Straße mit layer=0, bridge=no, tunnel=no... daher kommt. Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
