Am 17. November 2009 16:03 schrieb Martin Koppenhoefer < [email protected]>:
> Gestern Nacht habe ich eine Entdeckung gemacht, die ich Euch nicht > vorenthalten möchte, auch wenn das Problem dem einen oder anderen evtl. > bereits bekannt ist. > Potlatch nutzt ein Raster mit geringerer Auflösung (Präzision) als die > Datenbank. Leider kann dieses Problem nicht ohne größeren Aufwand korrigiert > werden: > http://trac.openstreetmap.org/ticket/2468 > soll aber in Potlatch 3 angegangen werden. > > Um die Auswirkungen zu illustrieren hier ein Beispiel desselben Objekts in > JOSM (Geometrie gut erkennbar, "perfektes" Quadrat, Ausrichtung in Achse des > Petersdoms) und Potlatch (Quadrat sieht verzogen aus, Drehung nicht > erkennbar): > > http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2468/potlatch_obelisk.png > http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2468/josm_obelisk.png > > Dadurch ist Potlatch in meinen Augen leider für die Eingabe von Geometrien > weniger geeignet, insbesondere, wenn es um Präzision geht. Davon > unbeeinflusst sind natürlich sämtliche Editiermöglichkeiten hinsichtlich > tags etc., wo Potlatch ein sehr gutes Interface bietet. > > Diese Nachricht ist seit heute nicht mehr aktuell. Mit dem neuen Potlatch 1.3 sind die Probleme gelöst, der Zoom geht 3 Stufen weiter rein und die Positionsungenauigkeiten in der Darstellung sind behoben. Das ging echt fix. Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
